中国园林网7月2日消息:昨天是广州市32个公园免费开放的第一天,市属各公园人流量明显增加,市民游客尽情享受免费“绿色大餐”。各公园事前严密部署,加派了治安保洁人员,昨日各公园秩序良好。
多个公园游客翻番
记者昨天早上9点来到越秀公园正门,只见游客源源不断地涌入。看门的工作人员说:“从早上8点钟到现在,人流就没有断过。今天不是休息日,但是人比周末还多!”
首个免费开放日,除了有晨练习惯的老人家之外,公园里还增加了不少年轻的面孔。一些打工青年趁着工休赶来饮公园免费的“头啖汤”,与朋友同游的陈小姐开心地说:“我们3个人就省了15块钱!”正在放暑假的小朋友们也跟着爷爷奶奶一起到公园散步。在昨天之前,身高超过1米的儿童都要收取全价票。
昨日越秀公园共接待游客5.2万人,比平时增加30%;流花湖公园接待游客1.4人,增加1倍;烈士陵园接待游客2.8万人,增加1倍;聚芳园、星海园接待游客比平时增5倍。雕塑公园是平时进园人数的3倍多。
市民排队退票
预料中的退票高峰昨日如期而至。在人流量较大的越秀公园,退票的人群排起长队。而公园方面也准备了充足的人手和零钱,售票亭工作人员全部上岗。截至昨天下午两点半,越秀公园共退月票1200张,公园年票1900张,通用年票1300张。
此前市政府曾公告,通用年票必须到购买该票的公园才能办理退票。但不少市民没有注意这一细节,跑到别的公园办理退票,白走了“冤枉路”。
公园秩序未见混乱
由于各公园此前估计到免费开放首日将出现人流高峰,因此都做足了准备。记者昨日走访各大公园,未见秩序混乱的情况,园区卫生状况保持较好。越秀公园的清洁工人表示,昨日的清洁任务并不比平时辛苦。
不少公园昨日加派保洁、保安人手,如文化公园保洁保安人员比平时增加了1—2倍。有管理者指出,增加人手只是临时措施,公园免费开放后管理将面临长期考验,为此,公安、城管应将公园纳入其巡查执法范围,增强公园管理的力量。
昨日采访中,很多市民在对公园免费开放后的管理问题表示担忧的同时,也肯定了公园免票是便民利民的好事。一位女市民说得好:“市民向国家纳税,政府就应当以公共服务回馈市民。就算免票后会出现问题,但什么事情都有解决的办法。外国能做到的事情,我们中国为什么做不到?”
昨天是广州市32个公园免费开放的第一天,市属各公园人流量明显增加,市民游客尽情享受免费“绿色大餐”。各公园事前严密部署,加派了治安保洁人员,昨日各公园秩序良好。
提议
“公园免门票”政协委员再抛建议
狗狗挡不住应设“宠物公厕”
曾经为公园门票免费呼吁多时的广州市政协委员陈德发昨日接受本报记者采访时,感慨并拍手赞政府效率高。对于免费开放之后的公园管理,陈德发再抛出几点建议。
公园应增设宠物公厕
陈德发认为,公园免费开放之后,除了人流量会增多之外,大量市民还会带着宠物进园休闲,这些都将给公园的公共服务设施带来考验。他认为,由于人流增大,公园方面可能无法及时提供所有的公共服务和提醒等,因此,开放之后的园内应该增加更多的警示牌。这样既可减少管理的压力,也为游园者及时提供温馨提示。
此外,公园方还应该增设如宠物公厕等配套设施,如为狗多设置几个集中的沙堆等。这样既有利于公园的卫生管理,也可以促进市民形成良好的游园习惯。
防止盲流应早开早关
陈德发建议,免费开放之后的公园应该实行“早开早关”的管理制度。这样不仅可以为城区的百姓提供很好的锻炼去处,还可以防止盲流乘夜入园过夜。对于不少市民担心免票之后可能出现部分游玩设施收费过高的“园中园”现象,陈德发认为,这个方面不必过分担心,毕竟价格过高就不会有市场,而即使要提价,也应该通过物价局方面的核定。
越秀公园:
保安门口“盯坏人”
警察、城管、保安……昨天越秀公园门口比平时多了不少“大盖帽”,而在平时公园门口“常驻”的流动摊贩也不见了踪影。一位公园保安告诉记者:“以后公园不收门票了,难保有不法分子、流动摊贩混进公园里。领导交待我们,要盯好门口,看到形迹可疑的人要重点盯住。”
流花湖公园:
为防游客落水湖边增设围栏
流花湖公园昨日客流大增。公园方面为防止花草树木因人太多遭到破坏,专门增加人力加强看护,并调运一批花木作为备用。昨天公园增派1-2倍的保洁人员和保安人员,安排人员每天分4批实行不间断巡园,确保公园治安秩序。为了防止游客失足落水,及时在部分湖边增设安全围栏,在近湖面的草地上增加警示标语。为保证游客夜间游园的安全,园方已经增加了园道节能灯,灯光亮度比过去增加近一倍,同时增加了多个治安执勤点。
珠江公园:
海归来饮“头啖汤”
记者10点多来到珠江公园南门。“以前没听说过广州有公园集体免费开放的,听说后我特地带小孩过来玩!”刚从国外回来的谢小姐告诉记者,她今天一早就带着一对儿女前来游免费公园。她表示,这是她在国内首次游免费公园。“在国外,很多公园都是免费开放的,广州公园免票体现了广州的开放性和人性化。”
公园围墙该不该拆?
园林专家:拆除公园围墙要多试验公园管理者:拆除“行政围墙”更迫切
广州免费公园的围墙今年10月就要拆除?记者从有关渠道了解到,日前广州市政府常务会议讨论的公园免费开放方案中,计划今年10月以后分批拆除公园围墙,主要是拆除临街部分的围墙,以便让公园彻底融入城市。
不过据知情人士透露,这个计划还没有最终敲定。公园围墙是拆好还是不拆好?许多市民担心,公园拆除围墙后难以维持好的秩序。
赞成派:市民进出更自如
记者昨天在公园里随机采访了10位市民。有两位市民认为拆围墙“有利有弊”。“利”是可以更方便游客出入。市民冯阿姨说:“有的人就住在公园旁边,但是没有门就进不来,为了进门要走一两站路。我有一个老工友就是这种情况。”
广州市城市规划勘测设计研究院规划设计二所所长王鹰翅此前在接受媒体采访时指出,公园单纯免费开放并不彻底,真正的开放是打掉公园围墙,像西湖一样让市民自如享受城市资源。
反对派:公园治安陷混乱
但是其他8位市民都认为“不拆比较好”。主要的担忧是:围墙拆除后公园更难管理,可能会陷入混乱。东风公园一位管理人员说,公园免费后,更凸显了围墙的作用。“如果没有围墙,就可以从公园任何一个地方进出,人流会更加杂。小贩可以随便进来摆摊。碰上抢劫案,我们接到报警就会把两个大门守住,但是如果没有围墙,犯罪分子随便找个角落就轻松逃出去了。”
折衷派:视公园情况而定
市政协委员陈德发则认为,拆除公园的围墙与否,不能成为硬性规定,而应该根据公园周边的治安情况等来决定。
一位不愿透露姓名的广州园林专家提出了技术上的建议:近期可以先拆除一些面积较小公园的围墙,比如东风公园、烈士陵园。对于面积大的公园,建议拆掉围墙建围栏,“开墙透绿”;或者像白云山那样,划出一些景观开阔的部分作为公共绿地,拆掉这些部分的围墙。“总之多做点试验,就可以少犯点错。”
另类观点
拆除部门间“围墙”更迫切
公园围墙该不该拆?广州市市政园林局有关负责人指出,现阶段打破部门界限、形成齐抓共管更为迫切。“公园免票以后,就不能再说公园是一个封闭的区域,而应该把它纳入整个城市管理的范畴。公安、城管都应该进来,不能认为只是公园管理处有责任。”
“现在不收门票了,无法控制进公园的人。今天早上还有一个到公园里乱摆乱卖的,磨了半天给劝走了。我们没有执法权,看到这种情况只能靠劝。”该负责人建议,城管部门应将公园纳入巡查范围,公园派出所也应加派人手,增强治安防控力量。
案例
人民公园:与个体经营打了12年持久战
人民公园是广州最早实行免费开放的公园,也是第一个“没有围墙的公园”。从1997年开放以来,公园管理者就一直在打一场与“个体经营项目”的持久战。
越秀区公园管理中心相关负责人介绍,公园开放,最让管理者头痛的是经营性项目扎堆的难题,最严重的时候,整个人民公园广场上共聚集了50多个经营、非经营性的摊点和活动团队。为了解决问题,公园管理中心进行了两个月的暗访,对非经营性活动项目实行“在册登记”并全部驱逐出公园。
从2006年年中开始,开始实施“动静分区”管理制度:南为歌舞曲艺区,北为静音休闲区。并根据登记在册的名单,由公园方面来统一安排各个活动团体的经常性活动场地。这个制度让完全敞开式公园的种种“症结”得到了有效解决。
推荐阅读: