2022年高考语文科目共有7套试卷，在这7套试卷里，网友讨论最多的是全国甲卷有关《红楼梦》“大观园试才题对额”的考题。
网友们看到这个题材瞬间都懵了，有些老师认为即使熟读《红楼梦》，没有一定的园林景观阅历和古文学素养，怕也是难以解读到题中真意，不难想象考生们在临场应试时有多艰难。
当然这个话题一出，作为园林花木行业的我们也颇为关注，毕竟高考作文大题出现与我们行业关切的题目少有，园林意境有多大魅力怕是也少有人会细问，因此我们不妨解读这段材料，理解园林场景中词句的缘由与深意。
当贾政问诸公时，诸人都道：“当日欧阳公《醉翁亭记》有云：‘有亭翼然’，就名‘翼然’颇好。”
这在寻常之家，有个与名家同名的亭子，也不失为一件雅事，可红楼梦里的贾府，那是赫赫扬扬的国公府，而且这大观园是为元春省亲而建，为亭子取名，直接把别人现成的名儿拿来用，显然不合适。
就像后面众人为后来李纨的住处取名“杏花村”一样，贾政就说，“杏花村”固佳，只是犯了正名。因为唐代诗人杜牧诗中有“借问酒家何处有，牧童遥指杏花村。”句。而贾宝玉更是冷笑说：村名若用‘杏花’二字，则粗俗不堪了。
所以，我们看大观园试才题对额一回，众清客给出的题额，大多都是现成的，很俗的词，稍微有些知识储备的人，都想得到的，我们可以称之为文学的第一层境界，说白了，就是把人家的东西直接搬运过来，属于照抄阶段。
贾政觉得“翼然”二字不好，因为它没有结合实际情况，不能真实反映出这个亭子的地理位置，相当于名字虽雅，但与这处景观的契合度不高。因此，他结合“此亭压水而成，还须偏于水题方称。”最终给出了一个半是借鉴半是创造的词“泻玉”。
贾政取此名，依然没有跳出欧阳修的《醉翁亭记》，其中有一句“山行六七里，渐闻水声潺潺，而泻出于两峰之间者，酿泉也。”这一层我们可以称之为文学的第二层境界，他已经不是纯粹的照搬，而是开始点题了，融入了自己的思考和再创作，属于模仿阶段。
清客们是生搬硬套，名虽清雅，但跟大观园的这处亭子没有任何关联，属于亭子和名字完全不搭的割裂关系，纯粹就是附庸风雅。政老爷点了水题，用一个“泻”字，又将水比“玉”，组成“泻玉”二字，其实古人也有现成之句，如黄庭坚“时雨泻玉除，潢流涨天井。”汪亭讷“泻玉寒泉绕石台，夜中归鹤栖松院。”
而且，按宝玉所说，当日欧阳公用“泻”则妙，如今这亭用“泻”则不妥，为什么？我们来看“泻”字本意，是很快地流的意思，欧阳修的《醉翁亭记》写的是游赏宴饮的乐趣，泻字直抒胸臆，能表达出畅快之意，自然好。
但大观园是元春省亲驻跸别墅，各种亭台楼榭，山石轩馆的题额应入应制之列，用泻字就显得不够庄重，“亦觉粗陋不雅。”你看，我们平时都说宝玉不学无术，但在诗词联对上，他不仅有才学，也能站到更高的一个层面上来思考问题。
清客相公们和政老爷都没考虑到这些匾额不仅要清雅新奇，更要符合皇家规范，不能有任何粗俗不妥字眼，贾宝玉这个富贵闲人竟然虑到了这一层。所以，他虽然极恶读书，并不代表他不懂礼仪。
宝玉最终用了一个“沁芳”为此亭命名，于是一系列的沁芳就出来了，沁芳亭、沁芳桥、沁芳闸。
这个词，当属贾宝玉独创，“沁”字，应水题，意为香气、液体等渗入或渗透，如我们常说“沁人心脾”，有词牌名即名“沁园春”，取字很雅，入应制也没问题。而“芳”字则应亭周边景致。
这个应该属于文学的第三层境界，属于完全将自己融入其中，不仅点题，更符合大观园为省亲而建的应制之意，还把周边景致尽炼其中。脂砚斋也忍不住夸道：果然。真新雅。
不仅如此，宝玉随后还做了一副七言对联出来，与“沁芳”二字遥遥呼应，也是对这二字最好的解释。他说：绕堤柳借三篙翠，隔岸花分一脉香。这副对联里，有水，有景，有色，有视觉，有嗅觉，恰如“沁芳”二字，真是绝妙。
怎么样？两个字的题词竟有如此多的缘由和学问，在我们的园林场景中，每一个细节都有许许多多讲究，如去一个个查探，我们都当作学富五车之人，可见我们园林行业之博大精深，实为集大百科全书于一身的行业，是最出工匠之材的行业。
到此，这个命题的真意已经显现，考的是“境界”：照抄→模仿→创新，题眼是创新！读懂了这个命题，我们不免对立题人产生敬意，为这一届高水平的作文题目点赞。
当今中国社会，我们的各行各业，不都正经历着照抄→模仿→创新这样的阶段吗？而今正是创新、创意、革新、转型的历史结点，再不革新，我们还能何去何从？来说说我们行业吧。
花木板块，跟风种花木，已经不是一两年的事了，而是一两代人的事。几十年时间，全国种花木，称得上自有品牌特色的有几家？品种间的混战，规格间的混战，价格间的混战，每隔几年就大起大落。这个板块之所以被行业领导们评为依然停留在1.0初级阶段的原因，不正是照抄给我们带来的伤害？
每一个创新的背后，紧跟着无数个照抄和模仿，并很快把原创者推向灭亡的边缘，种质研发难以发展壮大，花木板块就很难发展壮大，价格混战带来的结果不是剩者为王，而是种源没落，以致行业中存在这种观念：我不做第一人，第一人都是最先陨落者；我做跟随者，把他们的创新拿来用，成熟的产品，熟练的套路，这是最保险、最高效的赚钱方式。
但是伤害呢？伤害就是这个行业无法实现突破，一直在照抄模仿中轮回，谈什么标准？谈什么应用？谈什么用资本来衡量？这还差的有多远？
现在种权、产权为什么越来越受重视？因为照抄给我们这个行业带来了太多、时间太久的伤害，就是为了保护创新者，保护努力探索的“第一人”。
现在耕地“两非”政策更加剧行业转型压力，失去了生产资源，我们还有什么资本去照抄？在更加有限的土地资源里，我们只能做更好的东西，对于行业的理解，对于应用的理解，对于产品的理解？我们都经不起继续迷失，现在必须作出自己的理解，只有创新才是唯一出路。
设计施工呢？这是被社会吐槽更为激烈的板块，因为我们做的东西已经深入到每个人的生活中，让每个人都来融入我们创造的产物，体会就更多了。吐槽设计毫无亮点，不是法国巴黎就是伦敦泰晤士，再就是意大利的花园，我们祖国的大地上，看到的尽是国外的风景，无外乎设计师被吐槽是被“文化洗脑”最彻底的一群人，说实在点是园林文化断代，说严重点就是外来文化入侵、崇洋媚外。
粘贴复制创造了“千城一面”，我们都已经受够了，接下来的乡村振兴，我们还要“千村一面”吗？这可是华夏文明发源的根据地，我们该不该继续照抄模仿？不能了呀，文化自信，我们要文化自、民族自信，再不挖掘发现自己，都我将不我了。
革新，必须革新！
推荐阅读：
