千年后谁再建“西安遗址”公园？【评论】

中国园林网9月3日消息：打开现在的西安地图，你会发现一块总面积达到75平方公里的区域，既没有纵横交错的道路规划线，也几乎没有酒店、超市、卖场等商业性建筑。这块几乎是空白区域的地方正是汉长安城遗址所在地。举世瞩目的大汉帝都，孤零零地躺在西安城的西北角，一躺就是2000多年。

一躺2000多年，它果然是某个开发商买来囤地，暂不建设而白白浪费了2000多年吗？恐怕不是。任何一个城池，一旦因战争饥荒人为因素而弃置的话，不出三年即乱草丛生。当然就会有农民来开荒种田，而绝不会出现聊斋里的场景，任由野狐作怪，在凄风苦雨中度过2000多年。

不叫遗址公园，而叫“保护特区”，若要“保护”，2000多年间的中国人，咋就想不起来保护保护呢？不保护而平安过了2000多年，这一保护，究竟又能保护了啥？本来无一物，何事惹尘埃？既然是空白区域，你保护的，就只有空壳，只有傻子或者活得难受吃饱了撑得慌一族，才会想起来保护一块空地。

如果任由这种假保护之名行政绩工程之实的做法肆意发展，各地的古都均要“保护”。拿三国为例，“千里无鸡鸣”之后，多少古城需要重建、保护？到了曹操当政的时代，终其一代能否保护得完？曹魏、蜀汉没有想到“保护”大汉帝都以换取GDP，而今的百代子孙之后，想到了保护，如今的西安官员，比曹魏一代的官员以及后来的本地官员，咋都如此懂得“遗址经济学”呢？

75亿只是个先期投资的零头，后续两个阶段的继续投资又该是多么大的天文数字？这无疑是个无底洞，但也绝对是个政绩富矿，当然还是一个腐败大漏洞。一旦出现腐败窝案，75亿就可能被贪官分赃。“梁祝故里”可以成为烂尾工程，半拉子工程，“大汉遗址公园”，又怎么可能一定不是烂尾工程呢？

一个最关键的问题：千年后西安需不需要后人建“遗址公园”？当代的西安，有钱而繁华，有钱到有闲钱给大汉时代的古城复原遗址。什么样的宫殿都可以复原，多么豪华的场景都可以重现，如此繁华之新城，千年之后甚至两千年之后的百代子孙们，是不是仍然需要建一个“大西安遗址公园”？

别人嚼过的馍，没有滋味，这是常识，古人嚼过的馍，恐怕就是一股子腐味。即便建得再逼真又能怎样？杭州牌坊的倒掉，其实是一个“遗址公园”的警示，楼盘有多少豆腐渣，遗址公园就有多少豆腐渣。“遗址公园的豆腐渣倒掉”以及百年之后的再倒掉之后，哪一批后来的官员再次建设一次“大汉遗址公园”呢？ 

推荐阅读：

陕西投入15亿 建成5个遗址公园

陕西：秦始皇帝陵遗址公园建设已累计投入7.7亿元

合肥：三国遗址公园金虎台下月竣工

大明宫国家遗址公园逐步释放“城市效应”