金涌：“封存二氧化碳不如植树造林”

金涌正在作报告。

中国园林网6月1日消息：中国工程院院士金涌做客广东科协论坛透露:全世界仅中国森林面积在增加

封存二氧化碳不如植树造林！我国著名化学工程专家、清华大学教授、中国工程院院士金涌日前做客广东科协论坛，作了“低碳经济与生态城市构建”的专题报告。他透露，全世界只有中国的森林面积在增加，这是中国值得自豪的事情。

工业社会以来

碳增了100pm

金涌说，在地球上的生态体系中，植物从大气吸收的二氧化碳和动物排出的二氧化碳几乎是平衡的，所以地球在最近一万年演化当中，二氧化碳浓度基本不变，保持了一个常数，大概是在百万分之二百八十的浓度。但由于人类活动，特别是近三百年工业发展，不断地挖掘和使用地层煤矿、石油，造成大量二氧化碳排放，使大气二氧化碳浓度上升，影响地球气候变化。

据介绍，在工业社会之前，大气二氧化碳的浓度是280Pm，现在已经增加到380~400pm，也就是说有工业社会以来，碳增长了100pm。

金涌说，2001年中国的一次能源消费是13亿吨，2009年增长了一倍多，去年，我们的能源消费是32.5亿吨。我们的煤炭消耗占世界11%，石油消费占7%多，但GDP占世界6%而已，也就是说，我国消耗能量太多，生产出来的价值却相对偏少。

我国万元GDP能耗仍可能下降

金涌说，我国在碳排放方面的情况可以用如下的公式来表示：地区总CO2总排放量=人口总数×人均GDP×单位GDP能耗×单位能耗CO2排放量。减少地区总CO2总排放量只能从降低单位GDP能耗及降低单位能耗CO2排放量两方面入手。

首先是提高单位产值GDP，降低能耗，随着时间的进程，我国的万元GDP能耗下降得很迅速，目前大概是1.1吨左右，像北京这样的地方已经降到0.7吨~0.8吨左右，但我们还是有空间减少的，像日本、美国等国，他们万元GDP能耗是0.2吨，比我们少5倍。

金涌说，在生产方面，我们消耗的能源是不是比美国其他发达国家多5倍呢？答案是否定的，从技术上来说，我国只是多排了30%。

清华试验：回收厨房垃圾再利用

金涌说，研究发现，全世界所有的矿山都在萎缩，只有一个资源是年年增加，这就是城市垃圾，如果再利用城市废弃物的话，这是非常好的节能途径，而且也可以减少废物排放。

金涌介绍说，现在清华大学在做城市残余垃圾的利用，他们建了垃圾回收厂，把厨房、饭馆的垃圾回收起来，将固体进行粉碎生产成饲料添加剂，液体部分就油水分离，分离出来的水发酵做沼气，然后进行干燥，油跟甘醇反应，使餐桌垃圾充分利用。

推荐阅读：

河北：丰宁打响环首都绿色经济圈造林绿化攻坚战

造林种苗准备充足 昆明育苗8000多万株备种

植物克隆术会“撒豆成兵” 种苗从一变百万仅需一年

1株兰花一年可变成50万株 种苗克隆助“云花”走世界[分页]

以煤变油：每吨柴油耗四五吨煤

他分析道，首先是能源品类不同，我们主要是靠煤，煤炭是70%多，美国是30%；而且，中国第三产业只占30%多，发达国家占70%。同时，我们处于重工业阶段，我们大量办重工业，如钢铁工业，去年钢铁产量接近7亿吨，排世界第一，第二是日本，大概生产1.2亿吨左右的钢材，美国是1亿吨，德国8000多万吨，这几个国家的钢铁产量加起来也没有我们多。又如水泥，全世界水泥生产去年产量是28亿吨左右，中国生产了15亿吨，也就是说我们水泥生产是世界的55%，这些都是非常耗能的。

相反，美国等发达国家已经进入信息时代，他们的飞机、计算机等等东西能耗很少。

此外，我们对外输出的东西也是高能耗的，比如电池、铁合金、纺织品等等，都是高能耗的产品，而高科技产品比较少。而外国人向外输出都是高端的科技，譬如卖给我们的心脏支架，很小却卖得很贵，而进口一架飞机，需要出口几亿件衬衣。所以说，我们的出口带走很多能源。

因此，对中国来说，要减少碳排放，首先要改变产业结构，中国大、中、小企业并存，如宝钢，每生产一吨钢排放二氧化碳达到两吨，而小厂就达到两三吨以上。同时，我们火电的平均水平耗电和世界领先水平相比大概相差30% ，也就是说，在技术上落后30%，因此我们必须要改变产业结构。

其次，应尽量压缩耗能产品，比如，每生产一吨水泥消耗是0.15吨煤，每生产一吨钢是0.78吨煤，假如现在要以煤变油，每一吨柴油消耗4~5吨煤。

埋三吨二氧化碳才等于减排一吨

“二氧化碳很难控制住，美国人鼓吹二氧化碳封存，但他们说得多，做得少，因为二氧化碳封存要花大量的钱。”他说，全世界二氧化碳排放是300亿到400亿吨，如果每封存一吨二氧化碳要30~40美元，每年要消耗上千亿美元，也就是说，埋三吨二氧化碳才等于减排一吨。

他举例说，目前二氧化碳封存做得好的是挪威一家公司，他们往海底注入二氧化碳。但这项技术比较难。据他所知，墨西哥、挪威每天往地里埋100万吨的二氧化碳，这个量是很大的。

森林面积在增加 中国值得骄傲

金涌说，其实，二氧化碳埋之前可以直接利用，可以用于采油、食品，也可以养殖，但现在用得太少。那还有没有办法让二氧化碳重新利用呢？我们发现二氧化碳只要有氢气就可以有二氧化碳的反应。因此，二氧化碳是否能再利用，关键看是否有廉价的氢气，只要有廉价的氢气就可以再利用。

封存二氧化碳，中国也在开始做。其实，埋二氧化碳是一个消极的变化，能不能再利用二氧化碳呢？设想一下，其实我们可以做一个反应器，二氧化碳和炽热的碳反应，进行吸热反应，还有一个反应就是碳和氧气反应，就可以配备起来，不需要往里面加入任何能量，就可以把焦炭和二氧化碳、氧气都转变成二氧化碳，把二氧化碳变成一氧化碳，一氧化碳再进一步和氢气进行合成。

金涌认为，封存二氧化碳不如造林。“中国非常自豪，全世界只有中国森林面积在增加，其他国家森林面积在减少，这是中国值得骄傲的地方。”

电动车百公里能耗为柴油的1/3

金涌说，美国在奥巴马上台之后，不断提倡电动车。曾经有一个学者做了一个计算，假如在美国种一英亩的玉米，砍下来之后全部发酵，做成酒精给汽车加油，酒精可以支撑汽车跑8000英里，假如种植的东西不是发酵做酒精，而是直接用到发电厂，发出的电能给纯电动汽车充电，则可以跑15000英里。

把煤变成汽油，煤的能量有多少变成油呢？大概是32%。也就是说，只有32%的能量变成油，剩下70%的全都没有转化，变成没有用的东西。

而32%的能量灌到汽油剂里面，有多少能量能转化到轮子上呢？大概只有不到10%转换成动能。如果把电动车电机的电能量变成机械工呢？电能最多可以达到80%，最低也在70%以上。

“电动车百公里能耗为柴油的1/3，”他说，“这就是我们为什么反对把煤变成油开汽车，更主张把煤变成电开电动车的原因。”

精彩对话

“我国建筑

能耗太高”

听众：中国现在存在大拆大建的问题，耗费了大量的建筑材料，房子如何做到能耗更少？

金涌：在建筑本身的节能方面，中国可能比较浮躁，目前盖的房子可能不好，计划不太好，所以，有很多房子寿命很短，这是需要克服的问题。

房子如何做到能耗更少？德国人是使用两层玻璃窗，还使用隔热墙体。还有，国外的墙体是工厂做的，不是砖头水泥的。比如，美国盖高楼，要先焊大钢架，然后再建，这样很节能。

听众：碳排放的指标会不会成为一种虚拟的商品？

金涌：碳排放作为商品是一个好办法，从经济学来讲，我们现有的经济学从来不把环境问题、污染问题纳入进去，认为水和空气是无限供给的，而现在水被污染了，如果碳排放商品化，纳入经济领域，进入市场经济，让经济市场无形的手调配，这是可行的，也是一个趋势。因此碳交易的问题也不是可以回避的问题。

现在没有给中国一个硬性的指标，我们只承诺万元GDP降低能耗，上一个五年减少20%，下一个十年降低40%，2020年比现在要减少40%~45%，我们承诺是这样的。

数据

中国建筑能耗占

总能耗或达35%

金涌还认为，中国人建房速度非常快，现在建筑能耗占总能耗的20.7%，但按照这样速度发展下去，能耗可能要达到35%以上。住房能耗占30%多，交通占30%，工业占30%，建筑能耗可能会超过交通和工业能耗。

他建议，目前我国要考虑如何降低房子的能耗。他举例道，现在盖房子总是追求低成本，带来了安全隐患。“中央电视台放鞭炮就把大楼点着了，结果没有办法救。”金涌建议，建筑材料中不妨加入一些阻燃材料，比如三聚氰胺，添加了三聚氰胺的墙壁涂料、隔音材料，“虽然贵一点，但绝对安全。”

推荐阅读：

河北：丰宁打响环首都绿色经济圈造林绿化攻坚战

造林种苗准备充足 昆明育苗8000多万株备种

植物克隆术会“撒豆成兵” 种苗从一变百万仅需一年

1株兰花一年可变成50万株 种苗克隆助“云花”走世界