新疆日报：大树古树“农转非”是浮华之举

中国园林网6月2日消息：全国绿化委员会、国家林业局日前向各地发出关于禁止大树古树移植进城的通知，要求采取切实有效措施，规范树木采挖管理，坚决遏制大树进城之风。（见5月25日《北京青年报》报道）

近年来，一些地方为追求城市快速绿化效果，大量移植大树古树进城。从农村、山区廉价购买的大树、古树，运到城市就可以获得高价。在一些地方，甚至形成了古树买卖的产业链条。这些大树、古树移植到城市后，也令一些地方官员获得政绩，土地升值，房地产商的楼盘易售。但如果我们把视野放宽一些，就不难看到，大树进城确有诸种弊端，是既破坏自然资源，又破坏社会资本的浮华之举。

有关专家指出，成年大树，特别是古树的可塑性较低，一旦移植，树体加速衰老，2年至3年内处于假活状态。即使3年至5年确定成活，也大多在几年、十几年内变成缺乏生机的“老树”，逐步丧失环境生态功能，形成城市大面积绿色“弱势群体”。此外，大树进城拆东墙、补西墙，破坏了原有的生态环境，背离了环境保护初衷。此举不仅造成树木原生地森林资源和自然生态、景观的破坏，而且由于移植过程强度修枝、切冠，加之养护跟不上，移植成活率低，对森林资源保护和城乡绿化事业发展造成了极为不利的影响。

俗话说，“人挪活，树挪死”，大树进城首先违背了树木存活的自然规律；其次，是移植的代价问题。这个代价指“牺牲”掉的大树。即便按成活率95%的“高标准”计算，移入1万棵大树，也意味着其中的500棵要“死于非命”。我们究竟有多少大树经得住这般祸害？此外，其中的绿色资源浪费账、财政投入浪费账更是惊人。同时，大树进城暴露了城市绿化工作特别是苗圃建设的不足和短视。

城市绿化不仅仅需要大树，它更需要合理的结构配置，需要草、灌、乔结合的立体生态系统。城市绿化决不能以牺牲异地和农村生态作为代价，否则到时候会造成珍贵树种损失甚至灭绝、水土流失、环境恶化的后果。因此，建设生态城市最好不要搞大树进城，而应建立乡土苗圃基地，这样才有利于城市加快生态化建设步伐。