杭州：2006最佳最差公园 中山公园成“最差”

    中国园林网3月2日消息：中山公园(含平湖秋月、白堤)天下闻名，杭州园林文物局却毫不留情地将它评为“2006年度杭州市最差公园(景区)”。管委会相关负责人说：“西湖是天下人的西湖，有了媒体和市民的监督，有了最严格的管理，才能出落得更清丽脱俗、开放大气。”

    昨天，2006年度杭州市“最佳公园(景区)”和“最差公园(景区)”名单出炉，云栖景区以细致的园林养护、规范的设施维护和及时的管理保洁荣膺A类最佳公园(景区)，而中山公园(含平湖秋月、白堤)则被评定为最差公园(景区)。

    “长子里拔矮子”市民为中山公园叫屈

    昨天下午，记者走进中山公园，只见以湖石叠成的假山，远远望去，犹如浮动的朵朵青云，美不胜收的亭阁假山、水池曲桥构成了一座精美的庭园。公园门内外鲜花成景，整洁幽静，南门外就是碧波荡漾的西湖水。

    这就是最差公园？记者心中涌上疑问：“这叫最差公园？那最好的该是个什么样子？”

    来自北京的游客方成先生非常惊讶，而杭州市民钱大妈则心里有个谱：“我们西湖边的公园评选，现在是‘长子里拔矮子’！”

    “游客睡草坪”失1分下降十几个名次

    当然，管委会认为，这“长子里的矮子”当然有它的不足之处。

    “白堤没有问题，但中山公园和孤山、平湖秋月还是存在不足。”管委会风景管理局工作人员孟侃是杭州市“最佳、最差公园(景区)评选委员会”办公室成员之一，他透露了评委会暗访时，在中山公园发现的问题。

    2006年前两季度，评委会工作人员几次巡查，有时在西泠桥前面的大草坪上，发现有游客午觉睡得正香，扣1~2分；有时，几家商业网点的热水瓶、纸板箱没有“藏”好，扣1分；有时，果壳箱没盖好盖子，扣1分……

    “参评的公园之间拼得很紧，分数都精确到小数点后3位，有时相差1分，就要相差十几个名次。” 

    岳庙管理处全体职工扣40%工资津贴

    第一和第二季度检查下来，中山公园这片景区只获得了90分，而其他公园一般都在92分左右。

    差距摆在眼前，负责中山公园片管理工作的岳庙管理处开始了整改，在后两季度的评比中，都在94分以上，这个分数，在31个A类景区中排名前十。可全年平均下来，中山公园还是无奈地接受了“最差公园”这个结果。

    得了“最差”，岳庙管理处全体职工津贴部分的40%将被扣除。而如果连续两年被评为最差，该公园(景区)的负责人将被免职。

    细节决定成败公园被要求“精细养护”

    “西湖要长效管理，要精细养护。”昨天开会，管委会相关负责人这样说。也许你读到“双最”评选日常检查评选评分细则就能理解他的意思。

    “树木有明显枯枝、人为折损枝扣1分”、“园路有积水或排水不畅扣0.5分”“屋顶有杂草或垃圾，扣0.5~2分”、“清卫人员没穿统一工作服扣1分”、“检票人员没站立服务扣1分”、“地面没随脏随扫扣1~2分”……考核分古树保护、文物保护、建筑与基建管理、店容店貌、厕所卫生、门票管理等15个内容。

    检查均为暗访，由评委会和行风监督员(杭州市政府各部门工作人员)分别展开，按照60%和40%的比例得出最后分数。 

    新闻回头看：宝石山曾经最差今年得第二

    7年“双最”评下来罚下来，重典出效果。

    一块小小的木板就是景点标志牌，上面的文字也只有简单的几个字；垃圾堆在地上，许久也没人来清理；爬到初阳台，杂乱无章的水管、皮带和周围的景色一起映入眼帘……如果你在2005年登上宝石山，就会发现这里的景点设施就像这山上的岩石一样有点粗糙。

    宝石山景区曾是2005年度的“最差”，但现在的宝石山景区旧貌换了新颜。经过管理人员一年的努力，山上新建了公厕，不见了水管、皮带这些杂物，重新设计了景点标志牌，还有清洁员随时待命。景区管理人员按照评比标准，一条条地对比、整改，这里少扣点，那里多加点，在今年的评比中跃升为第二名。