浙江园林网5月14日消息: 最近一段时间以来,圆明园"防渗工程"引起了民众和政府部门的关注。事情的起因是,圆明园管理处在圆明园湖底铺设了塑料膜,以此来减少用水量。许多专家和民众认为,这个做法肯定会对圆明园的生态环境乃至整个面貌带来消极影响。因此,国家环保总局在4月13日组织了各方面组成的听证会,使各界代表充分地发表意见与建议。
对于这个听证会的召开,笔者是极其赞赏的。近些年来,虽然大多数的听证会都流于形式,但这次听证会也许会起到很好的作用的。从目前报纸披露的听证会内容看,许多与会代表敢于发表自己的意见,确实起到了应有的作用。虽然圆明园的"防渗工程"的最终结果还没有定论,但是,毕竟已经使民众了解到事情的真相,也让民众有了一些表明自己观点的渠道。
民众之所以非常关注圆明园"防渗工程"这件事,首先是因为圆明园在中国历史上占有太重要的地位。作为文明世界的皇家园林,它曾经是中国建筑史上的奇迹,是中华文化的瑰宝,同时,它更是近代中国血泪史的见证。在不到50年的时间里,圆明园两次遭到帝国主义侵略者的焚烧。从某种意义上说,它的命运就是近代中国的命运。其次,在现代中国,圆明园已经成为民众接受爱国主义教育的重要基地。每一个到圆明园遗址公园游览的人,都会想像有过的辉煌,也会品味到"落后就要挨打"的硬道理。对于这样的地方,它的一草一木都不能轻易改变,否则,就是一种对历史的不负责任。再者,圆明园遗址公园已经是举世闻名的世界文化遗产,对它的维护和建设,一定要充分地尊重各界的意见。
圆明园管理处已经在湖底铺设了"防渗"的塑料膜,据说这样可以节约用水量,可以节约很多钱。而且,他们自己也说,这是经过专家论证的。但是,对于这么一个涉及到圆明园整体生态的工程,他们仅凭所谓的几个专家的"论证",就"默默无闻"地干了这么一件大事,说明了什么问题呢?在笔者看来,圆明园管理处自己决定了这件事情,说明了我们的管理者的一种根深蒂固的思想。他们总是以为,既然我是管理者,我就应该说了算。他们的做法和想法,很有点"我的园子我做主"的感觉。可是,他们忘记了这样的事实:圆明园是整个国家的"园子",而不是几个人承包的菜园子。
任何的权力,都应该赋予必要的约束。涉及到众人的事情,必须由众人说了算。圆明园的问题是这样,圆明园以外的许多事情也是这样。