绿化带建得比路面高非常不合理园林资讯

中国园林网5月27日消息：在昨日上午的分组讨论上,《广东省市场监管条例(草案修改稿)》(简称《市场监管条例》和首次提交审议的《广东省水土保持条例(修改草案)》(简称《水土保持条例》)引起讨论。省人大常委会委员辛瀑再提城市绿化带修建过高的问题,希望能写入《水土保持条例》。

问题1：道路中间的绿化带应该低于路面?“绿化带为什么要建得比路面高?本来绿化带可以蓄水,现在不仅不能,还总有泥土被冲到路面,下完雨车一过,就尘土飞扬。”昨日上午,省人大常委会第二十六次会议分组讨论现场,在讨论《水土保持条例》时,辛瀑提出,城市的水土保持问题也应当被重视。

《水土保持条例》第十一条规定,县级以上人民政府须制定水土保持规划,划定重点防预区和重点治理区。第十三条写明,对会惊扰地表或毁坏植被等的建设规划需与水土保持规模相协调,并征求水行政主管部门意见。

审议该条例时,辛瀑提出,水土保持不仅是农林地区,城市也存在水土保持的问题,而影响城市水土保持的最大因素是绿化带的建设。他认为,绿化带建得比路面高非常不合理,“我问为什么要把绿化带建这么高,有关部门的回答是大家都建这么高,说不出具体的理由,但我可以给你列很多不应该建高的理由。”

根据平日的观察,辛瀑发现绿化带的植被原本具有蓄水功能,路面的积水通过绿化带,可以渗透进地表储存起来,但现在雨水流不过去,反而是泥土被雨水冲到路面,天晴了一晒干,车开过去,就到处尘土飞扬。他认为,“我们的马路为什么总是那么多尘土,绿化带的不合理建设是最大的原因。”

在讨论结束后,辛瀑还直接与省水利厅的负责人对话,希望自己的建议能被采纳,改变规划阶段绿化带的建设标准,通过创新的办法,让城市更加环保宜居。

问题2：运动式打假能不能起作用?“有一次我去买酱油,店里的货柜一瓶都没有,一问才知道,那一个礼拜酱油打假,酱油都收起来了,过了那个礼拜才拿出来。这样的运动式打假,流于形式,能不能不依靠这样的方式来监管市场?”昨日,省人大常委会委员杨英审议《市场监管条例》时质疑运动式打假的监管作用。

杨英认为,这个草案修改稿在规定上仍相对较粗,比较简单化,缺乏可操作性,解决问题的效果不会很明显,“例如,其中关于政府职能转移的规定,只是做了一个宽泛的表述,怎么转移,转移到哪里却没有细化,如何规范操作?此外,对于运动式的专项监管以及各种网上交易平台诈骗等情况,此稿又是否能管得住?”

杨英建议,要学习借鉴香港在规范市场经济运行方面出台法规的做法,“我看过香港有关商事登记方面的法规,各项条文都很精细,看起来虽然繁琐,但却项项在理,缺一不可。香港作为市场经济的典范,广东要学习借鉴其可行的、经过市场经济长期检验的东西,真正把条例细化。”

绿化带建得比路面高非常不合理