中国园林网1月17日消息:从某种意义上而言,特劳特的《终结营销混乱》、《22条商规》、《定位》等书,正是混乱营销的起源,其根本原因在于:如果我们要追溯中国营销的致乱之由,方法论的极度混乱一定会是罪魁祸首,毫无疑问,这些影响甚大的理论书籍进一步加剧了中国企业界的混乱。
方法如药方,望闻问切,对症下药,倘能救死扶伤,即为良药!对药方本身而言,实在无对错之判。目前的关键在于,营销界的妙手神医希望开出一种可以医治所有病的药方,犹如江湖郎中包医百病祖传秘方,而石材企业界的人对此又深信不疑,奉为神医国手,如此郎情妾意,一拍即合,中国营销乱局由此而成。
石材如何从混乱的中国营销中寻找突破?
方法论的混乱根由在于中国人的盲从心理,品牌论、定位论之下影响了几个大品牌,于是,所有中国企业群起而仿之,完全无视行业属性、产品特性、价值心理等因素,所谓“一将功成万骨枯”,谁又知道在这些论调之下死了多少品牌呢?当然,凭心而论,我绝对不认为这是方法论本身有问题,问题在于对方法论本身的盲目夸大及企业的盲目信奉。早段时间朋友跟我说了一个笑话,说他去拜访某化妆品企业的老板,该企业的老板拿了一个方案出来叫他给点意见,该方案是企业花了300万请中国时下影响最大的某品牌定位公司做的战略定位方案,该品牌战略公司为化妆品品牌的定位是“温和护肤不刺激”,老板看着这个300万买回来的定位气坏了,但也无可奈何,只能在朋友面前发泄一下。这个故事给到我们的教训是:找对医生选对人,感冒咳嗽找妇科医生没用。
方法论过度盛行的危害在于倒置了企业界的思维模式,比如,笔者见过很多客户,他们不去思考消费心理及行为等问题,一味的考虑品牌的差异化定位或品牌形象的问题,完全是一种生搬硬套、削足适履的思维模式。改变中国混乱营销的首要在于改变企业界的思维模式,建立以价值导向及消费满足为核心导向的思考模型。在此之下,再去考虑以合适的方法论去满足的问题,忽略了这一点,我们一定会被一些市场表象所迷惑。或者说是被方法论所迷惑。以中国现在企业界的表现来看,应该有一大半的品牌都陷入了这个误区。
因行业发展及消费心理的原因,每个行业的行业属性是不太一样的,而行业本质及属性才是一个行业发展的关键所在,当一些时髦的方法论符合石材行业属性时才能带动品牌的发展,当方法论不适合石材行业发展时,重则拖死企业,轻则伤筋动骨、元气打伤。事实上,事实的确如你所见,成功的极少,大部分都在你所不知道的角落悲壮的哭泣。可笑的中国企业,至今尚且不悟,不知何日方醒?
在强大的方法论之下,我们的思维常常在不知不觉中就陷入了方法论的怪圈,总习惯性的用某种方法论来看待现实的问题,早段时间接触一个客户,他罗列了一个服务清单给我们,他把网上能搜索到的各种品牌理论的内容都列了上去,要求我们在方案中逐一去解答这些问题,实在令我哭笑不得。这个例子有点夸张,但以方法论来替代现实的市场及消费的思考,却是企业界的普遍现状,与此相对的,简单的市场现状及行业属性却总让企业熟视无睹,因为大部分的人都不相信简单的力量,这是人性。
推荐阅读:
(来源:百方网)