PM2.5：治理比取名更迫切【评论】

中国园林网3月5日消息：当面对雾霾无处可逃时，公众在意的不是PM2.5叫什么，而是空气质量如何改善。当务之急，是尽快想出治理的办法，降低其危害。

PM2.5是造成严重雾霾天气的“元凶”之一，日前有媒体报道称，由于PM2.5是一个字母词，至今还没有统一规范的中文名称，为此全国科学技术名词审定委员会举行了一场专家研讨会，准备给PM2.5取一个中文名。一旦定名，该名词便具有权威性和约束力，全国各科研、生产及新闻出版等单位应遵照使用。

据全国科学技术名词审定委员会负责人解释，PM2.5虽然是热门词汇，但不少人对其具体含义不太了解，国家也有规定限制字母词在中文使用，因此委员会才决定为PM2.5起个规范的中文名称。“考虑了很多方面，要让大家一看就能大概知道意思，也为以后其他命名留有空间。”

据了解，研讨会的部分专家建议采用“细颗粒物”的名称，也有专家提出可以采用“颗粒物2.5”、“粒径2.5微米及以下颗粒物”等名称，还有专家提出为了公众理解和媒体使用方便，可以俗称为“烟尘”或“细飘尘”。在这些待取名字中，“细颗粒物”的呼声最高，但并未最终确定，需进一步征求意见，经程序确定后再发布。

PM2.5走入公众视线，成为与生活密切相关的年度热词，源于频频出现的雾霾天气。PM2.5在走入公众视线的同时，带起了公众对环境质量的关注度，让大家明白空气质量与身体健康、生活质量息息相关。

不曾想，PM2.5要取中文名的消息一出街便引起了热议。有人对其命名提出建议，但更多的人对此举表示质疑，认为给PM2.5取中文名没有必要，是在玩文字游戏，花功夫改名不如下力气治理。质疑者的主要理由如下：“经过这么多天的雾霾天气，PM2.5的概念已经家喻户晓，没有任何改名的必要。有这个精力和研究的劲头，不如多想想减少大气污染的有效措施。”

而就在PM2.5改名消息传得沸沸扬扬的同时，北京等多地的雾霾天气一如既往。据北京环境监测中心消息，PM2.5浓度普遍已达到严重污染水平，建议民众尽量减少外出时间。而自今年1月以来，多个省份连遭灰霾袭扰，多地出现20天以上的灰霾天，中国为此首次独发霾预警，甚至一天内两发霾蓝色预警，“灰霾围城”的现状令PM2.5成为各方关注的焦点。在此背景下，专家们却花精力去研究中文名词，顿时让人觉得这是那么地“不合时宜”。在PM2.5这个名称已经得到公众一定认同、高度关注的今天，不说取个中文命名没有必要，而是没有那么紧迫。有专家就指出，现在大家基本都知道了PM2.5，媒体宣传、科研需要以及日常生活的交流都没有任何沟通困难，所以没有必要花时间给它想一个中文名字。而且有了新的中文名字，公众可能又要花时间再重新熟悉，更加麻烦。与其花时间取名字，不如多研究如何治理灰霾。

笔者以为，和取名相比，更加迫切需要专家们去做的，是找出治理灰霾之策。公众希望看到的，其实是相关部门出台了什么应对政策，专家想出了什么好的点子，至于PM2.5叫什么，你见，或者不见，它都在那里，不离不散。相关部门和专家们当务之急要做的，是尽快想出治理的办法，降低其危害，加强监测，加大信息发布，及时预警，这些才是实质性的问题。

当面对大雾无处可逃时，公众在意的不是PM2.5叫什么，而是空气质量如何改善。在灰霾治理方面，有他山之石可以借鉴。美国环保署1997年根据《清洁空气法案》，设立了专门针对大气PM2.5含量的标准，以便更好检测过去被忽略的这类细小颗粒物。美国对PM2.5的管理重点是严密监控、实时公开、立法规范。美国还采取区域环境管理框架，打破州的界线，依据地理和社会经济，将全国划分成十个大的地理区域，设立区域办公室，进行统一管理。今后，我国也应该进一步加强监测预报工作，开展污染物减排，利用倒逼机制，遏制高耗能高排放产能扩张，逐步将PM2.5排放总量纳入国家约束性指标，并开展研究，制定科学减排路线图。

推荐阅读：

全国人大会议今天开幕 钟南山谈PM2.5治理

卫生部部长陈竺：卫生部正研究PM2.5对人体危害

我国拟为PM2.5定中文名 部分专家建议称“细颗粒物”

日本应对中国雾霾 建议PM2.5值超70就待在室内

(来源：南方日报)