“北海团城大修”成新闻施工预算如何公开园林资讯

中国园林网4月6日消息：报载：北海公园团城景区3月30日正式进入修缮阶段。此次修缮是新中国成立以来团城最大的一个“动作”，预计工程于今年年底竣工。此前，团城已进行了一个月的修缮前保护工作。北海公园有关负责人介绍，此次修缮主要涉及漏雨处揭瓦挑顶、门窗油饰见新、油饰彩画贴金、方砖地面剔补打点，更新避雷设施等。“我们将对团城上所有古建筑物进行彻底勘察、维护与整修。”

北海公园搞修缮是新闻，起码市民和参观者了解相关信息后会理解和支持文保部门的工作。恰巧新闻点并不在如何让参观者配合，而是“此次修缮将投资1700万元，对涉及文物实行‘最小干预’，修旧如旧，按照原址、原貌、原工艺、原材料全面修复。”

要说，无论是文保部门还是北海公园，其施工预算也应该是属于公开信息的范围，毕竟都是花着纳税人的钱用于公共事业的维护，1700万元的预算如何使用是不是能够在团城施工现场立上公告牌，或者是在北海公园网站还是其他公开性质的网站公布1700万元预算花在何处了，公开相关信息也未必就是参观者们或者市民们想要看到的，但至少能够表明在尊重纳税人的权利。

北海公园负责人眼中，能够做到“最小干预”和修旧如旧，就已经是他们对社会最大的回报了，就是最大的新闻点。对文保稍有常识的人都会知道，修旧如旧是中外文保通行的基本惯例，也可以说是基本常识，是文保施工必须做到的，到了北海公园居然会成为“新闻”，加上对“涉及文物实行‘最小干预’”更让人一头雾水，“按照原址、原貌、原工艺、原材料全面修复”的标准就应该是最小的干预，难道做好份内的事情也成了新闻点，北海公园、文保部门拿着纳税人的钱本应该做好本分之事却成了向社会邀功的资本，读起来令人不爽。

北海公园是“全国重点文物保护单位”，是国家AAAA级旅游景区。从哪个身份看“团城大修”的新闻点都不应该归结到“修旧如旧”上面。大修本身就是新闻，大修对哪些文物古迹能够起到保护作用才是北海公园方面应详尽披露给媒体以告知更多参观者的信息。

应该说，北海公园已经是现在文保单位的楷模了，花多少钱要办什么样的事儿，已经告知了媒体。综观北京大小文保单位和部门的修缮事宜，没有告知公众的还是多数，因为施工让人们乘兴而来败兴而归的事情不胜枚举，那些保持缄默的文保部门也没有任何愧疚和不安，公众也没有觉得不正常，悻悻离去是惟一的选择。

当“北海团城大修”成了新闻，也许文保部门和公众都应该“长长心了”。