中国园林网12月27日消息:以郑亚光的专业能力和从业经验来看,不可能看不出公司的财务问题
2285家上市公司,共7595个独立董事职位,平均年薪在5.65万元,37.6%的职位薪酬超过5万,有508个职位每年收入超过10万元。
其中中国银行(2.88,0.00,0.00%)独董梁定邦和黄世忠以每年高达55万元的收入,当仁不让地成为身价最高独董。
不少独董都拿着颇高的薪酬,却很少独董积极参与公司的经营管理。
某上市公司的董秘王先生告诉理财周报记者:“大部分公司的独董很少现身,除非特别重大的事项,否则只会通过通讯方式参加董事会。”
独立董事只拿钱,却鲜有作为。这项旨在防止控制股东及管理层的内部控制、维护中小投资者利益的独立董事制度,非但没有对公司形成外部约束力,反而成了一种为自己谋福利的工具。
问题公司独董只拿钱不作为
绿大地、紫鑫药业、重庆啤酒……今年以来,频频有公司陷入造假丑闻。其实,这些丑闻爆出的,不仅仅是公司的违规操作,还有独董的集体失职。
首当问责的,是*ST大地(原绿大地)的独董。
*ST大地自2007年12月21日上市以来就没让投资者过上消停的日子。一年五次变更业绩预告、董事监事频繁离职、三换审计机构、实际控制人持股遭司法冻结,最后状况恶化为董事长何学葵因涉嫌欺诈发行股票被捕。
2011年3月,何学葵锒铛入狱,从2009年开始担任该公司独董的郑亚光火线接任董事长一职。
资料显示,2009年,绿大地共召开9次董事会、1次年度股东大会、3次临时股东大会。郑亚光均亲自参加。2010年,共召开18次董事会,郑亚光亲自出席16次,委托出席两次。这份出席记录还算让人满意。
但事实上,这位被公司认为专业知识和管理经验过硬的前独立董事。在东窗事发前,他从未在会议上投过一次反对票或弃权票。
其实,这位救火独董,早在2010年7月9日就被深交所通报批评。原因是:*ST大地2008年年度报告存在重大会计差错、对销售退回未进行账务处理;2009年度业绩预告、业绩快报披露违规;2009年年度报告相关文件存在多处错漏。
究竟是何原因导致郑亚光对公司明显的财务漏洞视而不见?
记者查阅郑亚光的简历发现,郑亚光从1999年3月便开始于西南财经大学任教,现任西南财经大学副教授、财务系副主任、硕士生导师,至今从事财务方面的教学工作长达12年之久,并曾于1996年7月~1999年3月在财政部驻四川省财政监察专员办事处任职。
“以郑亚光的专业能力和从业经验来看,他不可能看不出公司的财务问题,很有可能是在其位却不谋其政,根本没关注过公司。”某上市公司不愿署名的独立董事王先生认为。
而最无法向中小投资者交代的,当数其对*ST大地多年来自设关联公司虚增资产的行为一言不发。
2007年至2009年间,绿大地通过伪造合同和会计资料,虚增马龙县月望乡猫洞村9000亩荒山土地使用权、月望基地土壤改良及灌溉系统工程、文山州广南县1.283万亩林业用地土地使用权的资产2.88亿元。
而郑亚光在“2009年述职报告中”对《关于购买广南县莲城镇林地使用权的议案》发表独立意见,认为本次交易价格参照林地的开发条件,经交易双方协商定价,价格公平合理。
事情败露后,郑亚光只简单表态:“责成管理层对可能存在的关联方及其交易进行清查,如果涉及关联方交易及时进行信息披露。”并仍然声称自己:“深入了解公司的生产经营、管理和内部控制等制度的完善及执行情况、董事会决议执行情况、财务管理、关联交易、业务发展和投资项目的进度等相关事项。”
除郑亚光外,在2011年之前,其他三位独董也从未对公司的决策发表过任何反对意见。
今年,*ST大地中小投资者终于盼来了一位敢说话的独董,他就是于4月8日上任的尹晓冰。继半年报投出反对票后,他又对公司的三季报提出质疑,认为公司存在财务造假、非正常使用募集资金等行为,并指出公司治理、内部控制有问题。
然而,记者致电*ST大地,其证券部工作人员坚持认为,尹晓冰提出反对意见是基于何学葵被捕之前的历史,而并非现在的真实情况。
其实,这位“敢言”独董的记录也不光彩。自2009年至今,尹晓冰担任罗平锌电和云煤能源的独董。据统计,罗平锌电去年召开了13次董事会,尹晓冰电话参与11次,仅两次是现场出席。2010年,云煤能源共召开两次董事会涉及重组事项,尹晓冰一次电话参与,一次委托他人表决。而尹晓冰每年可从上述公司手中轻松拿到高达10万元的薪酬。
推荐阅读:
(来源:理财周报)