保护古迹没有错 遗老情怀不可取【评论】

中国园林网12月16日消息：据报道，作为西安城市建设和遗址保护的重点工程，大明宫国家遗址公园的修复和改造共花费120亿元。但从2010年仓促开园以来，就不断有市民反映公园内管理混乱，记者走访也发现，遗址公园内城墙裂缝、地面塌陷、杂草丛生现象依旧，特别是墙面裂缝、地面塌陷竟达十几处。

大明宫曾是世界上最宏伟和最伟大的宫殿建筑群之一，是汉唐盛世的象征。只可惜，岁月变迁，历史轮回，“伤心秦汉经行处，宫阙万间都做了土”，人们只能从废墟中遥想它曾经的辉煌。现在，保护开发让它“原地复活”，难免给人历史穿越之感。

许多人都有盛世情结，对曾经的历史文化名城可能更加严重。赶上这个经济繁荣、文化发展的好时代，有些人就开始琢磨着要重现辉煌。于是乎，推倒的城墙围了起来、消失的宫殿又原址复建。文化搭台，经济唱戏，似是而非无人过问，耗费巨资在所不惜，图的就是气势恢弘，要的就是繁华再现。

大明宫遇到的尴尬，不由得让人想起圆明园的复建。前不久，北京市人大一则复建圆明园的议案引起公众关注。一些文化专家提出议案，建议复建圆明园，给出的理由是“使人民全面地了解历史，增强自尊心、自信心和自豪感”。自1709年，清朝康熙帝开始建造圆明园，经雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰五位皇帝150多年的经营，集中大批物力、役使无数巧匠，才终于把圆明园建成一座规模宏伟、景色秀丽的“万园之园”。作为中国园林的巅峰之作，圆明园印证了中国在园林艺术上的辉煌成就。

巧合的是，在康熙皇帝下令修建圆明园的同一年，英国航海家丹皮尔把塞尔柯克救离孤岛。小说家笛福根据这个故事写成了《鲁滨逊漂流记》。这看似一件不起眼的小事，却引发全欧洲的探险热。此后，各国王室不惜代价，资助探险家们开辟新航线、拓展新贸易领域。就在大清皇帝坐在圆明园里“享用天下”的时候，世界早已悄然进入大航海时代，中国也错过了发展的大好良机，逐渐沦入被动挨打的境地。从这个角度来看，面对“举全国之力供一人消遣”的圆明园，我们不仅没有了自豪感，反而更应该深刻反思。

2005年，《纽约时报》首次用中文标题“从开封到纽约——辉煌如过眼烟云”，发表了专栏作家克里斯托夫的文章。作者在文中写到自己游览古城开封后的感受，他发现这个一千年前世界上最繁华的城市，早已今非昔比。他提醒被称为“现代长安”的纽约市民，在享受眼前繁华的同时，更要理解“繁华如梦”的哲理。

文化发展日新月异，现代艺术方兴未艾，以信息技术为基础的多媒体文化，现在更是蓬勃发展。我们保护古迹、挽留文化命脉固然没错，但如果一味沉迷于曾经的辉煌，掉入历史泥潭，去大搞古迹翻新，这种“闲坐说玄宗”的遗老情怀，不仅浪费社会资源，而且会阻碍文化的发展和繁荣。 

推荐阅读：

上海探讨如何保护“争议性名人故居”

江苏：名人故居百年金桂 老树新芽花开三度

图文：全国首张“永久”林权证成都发放

台湾：珍稀保护植物笔筒树病死逾千棵

(来源：光明日报 )