质疑“克隆”圆明园

    中国园林网12月20日消息：浙江计划重建北京圆明园，目前已筹集资金11.6亿人民币，工程规划总投资200亿元，由圆明、长春、万春等三园组成，占地面积6165亩，按照圆明园历史实景1：1重现。该项目将于2008年开工建设，2013年建成对外开放。为吸引社会捐款，相关部门准备于明年4月在北京召开新闻发布会，启动大规模公募活动。(见12月5日《南方都市报》)

    这是浙江欲建圆明园的信息第二次公诸媒体，不久前该计划曾见于报端，之后，遭到专家和公众的强烈质疑，但发起方这次要在全国发起募捐活动，让全国人民为这个“假”圆明园捐钱。笔者以为，无论是从对历史或对圆明园原生态文化的尊重，还是从节约土地、节省资金方面考虑，异地重建圆明园都应当“刹车”。

    北京圆明园遭英法联军焚毁已经一百多年，如今只剩下一堆残垣断壁。百余年来，曾多次有过重建、恢复圆明园原貌的计划，但最终都搁浅了，有财力不支的原因，但主要是出于尊重圆明园历史和文化的思考，保存圆明园现有状况比重建更有价值和意义。圆明园作为当时世界上最大的皇家园林，集中外园林艺术的精华，堪称中国传统园林文化之大成。圆明园被毁意味着原汁原味的圆明园文化的消失，重建的圆明园再漂亮，也不可能恢复圆明园的原生态文化，难以品味出原始圆明园的文化韵味。

    况且，圆明园遭西方列强毁坏震惊世界，早就成为历史，不仅国人几乎人人皆知，据了解，这段历史还写入英、法、德等西方国家中学生历史教科书，是铁证如山的西方列强毁灭中华文明的罪证。金碧辉煌的圆明园早就荡然无存，只存在于历史的记忆中，而历史不能恢复，有时也不需要复原，保存圆明园遗址现有的一堆残石似乎更有历史价值。因为圆明园废墟见证了西方列强对中国的残暴侵略与掠夺，承载着中华民族的屈辱与苦难，是爱国主义教育的“活化石”。如果我们一边保护真圆明园的残垣断壁，同时又修建一座金碧辉煌的假圆明园，显然会冲淡爱国主义教育效果。

    圆明园无需“克隆”，保存遗址原貌是最好的保护。目前国家尚无恢复重建圆明园的计划，千里之外的浙江却赶了个“早集”把北京圆明园“搬”去复制，令人匪夷所思。此举动机何在？是出于对文化遗产的保护？重建的圆明园既不是遗产，也不是文物，只是一堆复制品，充其量是文化赝品，没有多少文化价值。是为了开发旅游？新圆明园建得再好也是一个人造景观，难以吸引游客，靠人造景观发展旅游经济难有前途。浙江土地资源十分稀缺、珍贵，占用6000多亩地建一个人造景观无疑是在浪费资源！