第一家国家湿地公园获国际湿地公约秘书长赞赏

国际湿地公约秘书长布里奇华特考察西溪湿地。哲航摄

    中国园林网7月20日消息：7月5日，国际湿地公约秘书长皮特·布里奇华特先生来杭州考察西溪湿地。这是他在中国的首次野外考察。在听取了西溪湿地保护与利用的情况后，皮特·布里奇华特给予高度评价：“西溪国家湿地公园应成为湿地保护与利用的一个典范。”

    实际上，西溪湿地不是“应”而是“已”成为我国湿地保护和利用的成功典范。但在此之前，西溪湿地险些湮灭。

    从险些湮灭到成功保护，西溪湿地模式是怎样诞生的？7月上旬，记者专程前去采访。

    千年湿地曾面临消失的危险

    西溪湿地位于杭州市区西部，是国内罕见的城市湿地，自然地形是低洼的水网平原，以鱼塘、河港、湖漾及狭窄的塘基和面积较大的堵相间组成，属次生湿地，现存面积10.08平方公里。湿地山水交融，区内70％是水域，以至村庄田野之间非舟莫渡。

    西溪，曾与西湖、西岭并称为杭州“三西”，以其独特的江南水乡风光，构成了杭州历史上优美的风景画卷，并留下了丰厚的人文积淀。西溪湿地发现于东晋，发展于唐宋，盛于明清，衰于民国，致使逐渐淤塞以至于几近湮灭。

    历史上的西溪，地广人稀，面积有60平方公里。近20年来，城市迅猛向湿地进逼，当地居民圈水养鱼，围荡造田、办厂建屋，湿地大量水域随着城市化趋势的演进而迅速消失。到本世纪初，西溪湿地面积已锐减到10.08平方公里。

    就在这10平方公里范围内，聚集了约1.3万常住人口和近万名外来人口，居民在湿地圈围了约3000个池塘养鱼养鳖，饲养了25000余头生猪。“人头”、“猪头”、“鱼头”、“机头（企业污染）”多头排污，湿地内河道淤塞，水质极差，生态功能日渐丧失；湿地内违章建筑随处可见，湿地优美的自然景观已不复存在；前人的诗词、匾额、碑刻等已散落流失，湿地的“冷、野、淡、雅”的意境亦已逐渐消退。

    西溪湿地已面临彻底消失的危险！

    这一状况引起了杭州市委、市政府的高度重视，市委书记王国平多次到西溪湿地考察，并作出决策，抢救西溪湿地！

    2003年8月，西溪湿地综合保护工程正式启动。

    但是，西溪湿地应以何种方式进行保护呢？ 

    西溪模式形成一波三折

    杭州市西湖区副区长、西溪国家湿地公园管委会副主任黄春雷告诉记者，保护西溪湿地，开头只是作为“以水网沼泽为特征的湿地型风景区”来进行规划设计，偏重于旅游景点的经济效益。对此，专家们意见有分歧。部分专家提出，湿地应采取全封闭、全生态环境的保护模式，如同自然保护区一样。但有专家提出，这样的保护模式不适合西溪湿地，因为它在保护的同时忽略了西溪特有的城市农耕次生态湿地的属性。

    湿地国际中国办事处主任陈克林考察西溪后提出，西溪湿地更适合走湿地公园的发展之路，在保护和合理利用之间找到平衡点。

    陈克林的思路得到了杭州市委书记王国平的认同。他多次考察西溪湿地，已对湿地的特质、属性、风格非常了解，当他看见陈克林的意见后，立刻批示同意。

    于是，国内第一个国家湿地公园进入实质性建设阶段。“西溪之胜，独在于水”，“水在村中，村在水中，人水交映，变化无穷”。综合保护工程启动后，除对保护区建筑进行拆迁外，工程的一大重点是改善湿地水质，对区域水源污染进行监测，并从疏浚、截污、配水、生物治理四个方面入手，改善了西溪湿地水体环境和水体质量。

    西溪湿地具有多姿多彩的动植物资源，这也是综合保护的重点。区内被划定生态保护、生态恢复、历史遗存3个保护区，设立了湿地科普展示馆和3个生物修复池，将西溪湿地中生态环境较好、最精华、最具湿地特色的区块实行相对封闭保护，三大生态区域和生态恢复区面积达3.25平方公里，约占一期保护工程总面积的94％。同时，加强地形整理，整理坍塌塘堤，对383个鱼鳞塘实行了保护，通过增加水、陆关系的变化形式，优化植被配置，设置水禽栖息地以及人工鸟巢等设施，使更多动植物能在西溪找到生存、繁殖地。

    西溪湿地保护还重视历史文化保护和民俗文化的延续。综合保护工程通过开展西溪风情调研等活动，收集了民间家具和农具900余件，合理安排渔事、养蚕等农事活动，保护好当地居民长期生活劳作而形成的农耕文化、乡土田园文化，并通过寻访和恢复历史文化遗存，发现了越剧首演地陈万元古宅等数处有文物保护价值的老民宅建筑，挖掘保护了一批碑刻、浮雕、历史典故和传说，论证命名了一批匾额、船名、桥名，并编纂出版《西溪纪胜》和西溪文化系列丛书。

    2005年5月，湿地公园对外开放，游客数量被控制在每天3000人左右，并按照这一指标，配备游船、游步道等旅游服务设施。

    2005年2月，经国家林业局批准，西溪湿地正式列入国家湿地公园试点。

    黄春雷告诉记者，作为试点，湿地的管理立法正在报批过程中，生态修复、管理等各项措施正在逐步规范。“通过探索和实践，我们发现，西溪湿地保护与利用的平衡点，就是要做到在保护的前提下进行适度利用，通过适度利用实现更好的保护。”他说。

    一种因地制宜的保护模式

    世界上关于湿地保护的模式有两种：基金保护和政府保护。西溪模式是第三种模式。三种模式哪种更适合中国国情？

    黄春雷认为，基金保护模式，其资金来源于社会，是国外比较通行的一种保护方法，但这种模式一般只能保护规模较小的湿地，这一模式在中国行不通。

    政府保护模式适用于经济较发达地区，在我国也有难度。政府保护只是一种核心区的有限保护。我国29处湿地保护区均采取这种模式，但如今都陷入窘境，举步维艰。

    西溪模式却在湿地保护中率开先河，它结合西溪湿地的实际，以维护生态系统完整性、保护动植物及其栖息地、协调设施建设与生态环境、加强科普教育和环境检测为重点，通过保护生态环境、保护湿地生态系统的生物多样性，发挥生态效应；通过开展湿地生态系统多样性、文化多样性等多方面的知识教育，发挥其社会效应；通过加强立法等办法，正确处理好可持续利用效应，最终实现人与自然、政府与群众、历史与现实、保护与利用相和谐，走出一条保护与利用双赢的西溪国家湿地公园模式。

    西溪模式，跨越地域的名片

    西溪模式成功的实践与探索使湿地生态功能不断恢复，其生态效益、经济效益、社会效益和示范效益为杭州市的发展注入活力。

    绿“肾”效益：森林是城市的“肺”，而湿地是城市的“肾”。湿地的存在，对于维护杭州的生态平衡、改善生态状况、促进人与自然和谐共处，起着重要的作用。如今西溪的水质已经逐渐恢复到三类、四类水质，湿地的保护，使西溪周边地区的水质、空气、生态都明显改善。

    国家林业局有关专家面对建成的西溪湿地非常惊讶：一是西溪湿地完成了完全的生态保护，面积占94％，利用面积只占6％；二是西溪湿地公园不是以商业为目的，仅仅作为生态旅游，提供服务设施。这样的举措是值得其他各个城市所学习的。

    国际湿地公约秘书处亚太事务高级顾问雷光春表示，西溪湿地文化具有重要的国际意义，西溪湿地公园作为中国第一个国家湿地公园，其地位、责任已远远超出了其作为杭州市城市湿地公园的定位，其成败关系到中国湿地保护与可持续利用的大局，同时也为世界各国提供了有益的经验。他说：“我深信，西溪国家湿地公园将会不负众望，成为中国湿地保护与可持续利用的典范。”

    目前，西溪湿地已被中国地理杂志评为“中国最美的地方”，被国际休闲组织授予“休闲创新奖”。西溪模式的成功探索，使西溪成为全国乃至世界瞩目的焦点。