从传统文脉中吸取营养 园林设计莫浮华要真本

2006年03月18日 09:23中国艺术报刘秀晨
    浙江园林网3月18日消息:园林规划设计在我国是一门古老而又年轻的学科。设计人员在实践中不断结合国内的情况,在继续从传统文脉中吸取营养的基础上,吸纳国外的一些新思潮、新理念,顺应现代生活的需求,创造了一批较好的作品。不少风景园林师不仅主导着园林规划设计,还参与城市总体规划,介入城市设计,从更大更宽的层面上发挥着作用。城市园林规划设计所走过的路是在不断探索、创新并与时俱进的。这些实践反过来又丰富完善着现代园林的设计理论。专业人员在社会思潮、学术动向和决策者的喜恶的夹缝中苦苦地探索,以求适者生存。用时髦的话讲,就是“痛并快乐着”。总体上讲,规划设计主流是好的,但是要找到既能为群众喜闻乐见并能被专家认同,又能成为城市传世经典之作的还不多。

    随着国际交往和全球经济一体化的进程,城市现代生活日渐趋同。园林同城市规划、建筑各学科一样,都在尽量保留传统文化个性的前提下,顺应城市发展的大潮,其成果都具有社会思潮和现代生活反哺的印记。因此,城市园林在继承文脉和走向国际化两方面将并存,一个多元化园林创作的趋势将不可避免。时代感可能带来走向国际趋同的一面,文脉又让我们不时从民族、地域中寻找到文化亮点。两者在高层面上的对接,这可能是新世纪园林文化发展的趋势和众生相。

    在园林规划设计百花齐放、成绩卓著的同时,我们更应理性思考,冷静地看问题,这样才可能进步。简单设计复杂化、设计标准的奢侈化、广场设计的八股化等是当前我国大部分园林规划设计的主要问题。面对园林规划设计的现实情况,我认为应提倡“解题”的思维和方法论。“意在笔先”是创作之首。要宏观把握鲜明、准确的立意,确定规划设计框架。把项目放到整个城市或区域环境中,结合现状对其性质、功能和形式定位。针对要解决的问题,提出解题的办法和手段。总之,要实施一条综合性和实事求是的创作路线。

    我们应克服浮躁和盲目,反对商业炒作和文化炒作,摒弃故弄玄虚、玩弄概念、避免不加消化的照抄照搬,以免重演本文所列举的各种设计误区。提倡简约、朴素,反对过分雕凿和粉饰。不一定所有景区都设命题。要在细部下功夫。方案确定之后,细部决定成败,园林尤为如此。匠心往往要透过细部传达。园林作为一种“强迫艺术”,随时在接受游人的品味和评说,就要经得住推敲。景区往往要“不经意拈来”,细部却要“娓娓道出”,这些功底对设计者、施工者都至关重要。要十分重视园林建筑构筑物的形象、体量和尺度,以及由此传达的思想文化形态。成功的园林建筑设计难度往往超过大型建筑设计。过于猎奇、张扬和寻求哗众取宠等低层次的建筑审美均不可取。有深度、有品位、独特的形象来自文化与生活的启迪、积累和提炼。

    突出园林中的大树景观,也已提到日程上来。尤其是对植物的删减,以保证植被景观和植株的形态美、个体美,也是提高绿地的艺术质量和植物群落科学合理的必要手段。

    此外,还需加强园林学科的理论建设,搭建规划设计理论争鸣的平台,提倡各种学术观点的公平对话,建立理论队伍,用更高的理论水平来支撑和指导专业,重振我国在世界风景园林学科的风采和地位。

    总而言之,坚持科学的发展观,创建人与自然和谐的生态园林城市,是各行各业的共同责任。城市园林规划建设的决策者和专业人员应该高瞻远瞩,迎接新的挑战。(作者为北京市园林局副局长)