“国花”评选不宜“国事化”

2005年09月27日 14:14中国绿网

    浙江园林网9月27日消息: 目前世界上已有100多个国家确定了国花,但我国至今未定。为此,62名中国科学院、工程院院士曾联合签名倡议,呼吁尽快把牡丹和梅花确定为我国的“双国花”。日前,中国园艺学会主持召开了全国国花评选研讨会,50位花卉方面的学者、专家,就牡丹和梅花在色、香、形、韵、生长环境与文化底蕴等方面的特点展开讨论,以求缩小分歧,选出国花。研讨会结束后,专家还将把研讨结果报全国人大常委会备案。(据9月26日《中国青年报》)

    对于如此兴师动众地推选国花,笔者有些不同的看法。

    尽管目前世界上已有100多个国家确定了自己国家的国花,但毕竟还有近一半的国家没有确定国花吧。所以“我国至今未定国花”也并非问题已到了多么严重的地步,以至于需要那么多的“两院”院士为国花事体费精劳神,大呼小吁,忙得不亦乐乎;还要动用50多位花卉专家、学者齐聚一堂,从常人难以理解的专业层面细致论证,“以求缩小分歧”。更为甚者,诸如国花评选此等“大事”,竟还需报全国人大常委会备案,仿佛尽快确定我们国家的“国花”,真真是件了不得的“国家大事”了!

    其实,像国花、国树之类的评选,本质上与国酒、国草、国鸟等等国字号标志物品评选并无二致,其中商业价值远远大于政治意义,故根本不能与国旗、国徽、国歌的评定同日而语,又为何要动这么大的干戈,并最终上报给全国人大常委会备案呢?而且在“地大物博”和“百花飘香”的中华大地,却惟独看中牡丹和梅花,又是何道理呢?

    再者,既然是国花,不管专家和学者从专业层面把其理由说得如何的天花乱坠,可总得能大致代表绝大多数人民的意愿吧,为何不履行任何委托手续或代议程序,就由百把个院士和专家替全国人民“越俎代庖”了呢?起码对院士和专家们目前敲定的两种国花,不少人有异议,理由很简单:国色天香的牡丹,过于雍容华贵;独斗霜雪的梅花,又太过形单影只!然而现在百把个院士和专家就要把国花的方案顺利敲定,并上报全国人大常委会备案,是不是对所谓的“国花大事”也过于“武断”了些?

    如今倘若沾上一点“国”之边缘,便把相关事体无限上纲,直至抬出全国人大这样的招牌来,那我们这个拥有13亿人口的国度,每天还不让所谓的“国家大事”给压得喘不过气来?