蔡睿贤院士主张“绿色能源”宜称“绿化能源”

2005年09月16日 10:57科学时报张琨

    浙江园林网9月16日消息: 9月14日在西北大学举行的“科学与中国”院士专家巡讲团报告会上,中国科学院院士、中科院工程热物理所研究员蔡睿贤作题为《西部发展中能源、资源与环境问题》的报告时,开门见山地说,“我今天的报告实际上是个科普报告,也可以说是‘能源漫谈’,但我是带着忧患意识来做这个报告的。”

    在蔡睿贤看来,对于煤、石油、天然气这些化石能源,以及风能、太阳能、核能等新能源的评价,有一个成体系的衡量标准,即数量不能“少”、价格不能“贵”、密度不能“低”、污染不能“高”、分布不能“散”、运输不能“远”、储存不能“难”。其中,价格的衡量标准包括能源本身的成本和开发能源所使用的设备的成本。

    蔡睿贤说,煤是中国能源的“镇山之宝”,但煤不好采、不好用、污染重,是一种劣质燃料,再加上开采过程中的事故发生率高,煤炭开采的死亡率我们至少是世界发达国家的100倍,真可谓是“血汗煤炭”,而且煤炭还面临运输的问题,以铁路货运为例,1/2的运力是用于煤炭的。我们需要努力“倒煤”。即便如此,我国人均的煤拥有量也只是世界的1/2。石油和天然气这样的优质燃料在中国的产量比较少,人均占有率仅为世界人均水平的1/10,难以自给自足。

    “黄河之水天上来”,但我国的水资源要加以利用,需要的工程和设备等成本却太高,而且“远水救不了近火”,这里的“近火”包含两层意思,一是“南水北调”千里迢迢,二是建水力发电站不可能一蹴而就,需要一定的时间。风能和太阳能的利用也同样存在一些问题。“现在虽然我们把太阳能的利用列为‘新能源’项目,但我们的老祖宗早在远古时代就懂得冬天在院子里晒太阳,那也是在利用能源。”

    蔡睿贤幽默地说,“我国的一项能源应用可以申请‘吉尼斯纪录’,那就是烹饪时不同于欧美等国人士,热锅、炝锅、热炒时炒得锅都着了火。还有,像我老家广东的人煲汤需要煲上四五个小时,这些要用的人均‘能源’可称得上是‘世界之最’。”“我们一些大城市里急速发展的私人汽车在上下班高峰时根本就跑不起来,只能是‘站着放屁’,能源的消耗也太大。”

    “更何况我们的能源生产已经影响到‘风水宝地’。”蔡睿贤甩了个“包袱”,“我这里所说的不是算命、迷信的‘风水宝地’,是‘风’、‘水’和‘宝地’。”“我们必须树立节能意识,在节能工作中不要单打独斗,要挖掘潜力、挑战极限。”

    蔡睿贤说:既要为发展经济提供足够的能源,又要保护生态环境,这是个“两难选择”。我们必须在两者之间选择一个最佳的平衡点。

    “我比较赞成‘绿化能源’这个说法。因为完全的‘绿色能源’不太可能,也不太现实。即便是太阳能和风能,它在制造设备、工程建设中,可能也会带来一些环境问题,所以我们要把环境的破环减少到最低限度。”